Банкиры выступили против решения ВАС.

Банкиры выступили против недавнего решения Высшего арбитражного суда (ВАС) о том, что обязательное страховании жизни и трудоспособности при получении ипотечных кредитов является незаконным. Решение коллегии Высшего арбитражного суда по делу является окончательным, обжалованию не подлежит.

Некоторые представители банков, активно занимающихся ипотечным кредитованием, категорически против подобного решения.

Управляющий директор блока «Розничный бизнес» Банка Москвы Алла Цытович полагает, что страхование жизни во всем мире на данный момент является повсеместной стандартной практикой. Она заявила: «Если с заемщиком что-то случается, то его наследники вынуждены будут продавать квартиру. Это совершенно не в интересах потребителей, а как раз наоборот». Кроме этого Цытович заметила, что вместе с клиентами от этого решения будут страдать и банки, так как «в таком случае у банка возникают дополнительные риски, увеличивается рисковая составляющая; соответственно, повысятся и ставки по ипотечным кредитам».

Член правления Городского ипотечного банка Михаил Бусыгин считает, что законодательство создало еще одну преграду на пути развития рынка ипотечного кредитования, в то время как президент ставит задачу о выдаче 1 млн ипотечных кредитов к 2010 году. Он говорит: «Сделать это будет возможно только в случае формирования и функционирования эффективного рынка ипотечных ценных бумаг, который у нас пока находится в эмбриональной стадии. А закон об ипотечных ценных бумагах напрямую требует наличия страховки жизни и трудоспособности созаемщиков в качестве обязательного требования к ипотечному покрытию».

Бусыгин уверен, что решение ВАС не принесет ничего хорошего ни банкам, ни их клиентам, ни государству в целом. По его словам, нужно помнить, что страховые компании более профессионально работают с подобными рисками, поэтому если в изменившихся условиях банки должны будут брать эти риски на себя, то ставки поднимутся, причем в размере, превышающем сегодняшнюю стоимость данного вида страхования. Помимо этого, не следует забывать о недостаточно высоком уровне финансовой грамотности населения: многие потребители не понимают, что при отказе от страхования жизни в случае их гибели или инвалидности их семья может лишиться жилья, если у нее не будет возможности делать взносы за кредит. Бусыгин полагает, что от такого «нововведения» проиграют все: потребители (ипотека перестанет быть доступной, а ставки вырастут), банки (выдача кредитов сократится, а риски при этом вырастут), страховой рынок (снизятся страховые премии и инвестиционные возможности этих компаний), государство (рост объемов ипотеки и строительства может замедлиться).

Подобного мнения придерживается и директор департамента розничных банковских продуктов Абсолют Банка Эмиль Юсупов. Он заявил, что страхование жизни и здоровья заемщиков является необходимой мерой по той причине, что банкам необходимо снижать риски невозврата банковских средств.

Вице-президент банка «Дельта Кредит» Константин Артюх полагает, что позиция банков будет зависеть от динамики складывающихся отношений и судебной практики по этому вопросу.

Дата: 01.02.08
Источник: Финмаркет

• К списку новостей